本文目录
八字易学问题,有个不解,我这种想法对吗说八字是迷信是有原因的,可为什么还有这么多人会信算命"三不算"中,为何不算自己命运我看你最近发表的问题都是比较消极偏激,还发表了好几天了,无与理睬,我就简单聊几句。
八字是年、月、日、时组成的,不能单单看日元。
举个例子,虽然甲木的人大多数都是栋梁之才,但是甲木的人万事必需靠自己,才能白手起家,若是八字有其相克,甲木的人比较自信,比较内刚,经常得罪人,甲木的人多不善终。甲木的人怕辛金和丁火,如果甲木的人命里有丁位和辛位,容易出牢狱之灾。而乙木的人一般比较好相处,比较随和,不拘小节。甲木的人生存条件要求的比较苛刻,而乙木的人适应能力特别强。甲木的人可能离开一个环境就生活不了,但是乙木不是。不管环境是什么样的,乙木的人一般都可以适应。乙木人一般都是踩在别人的肩膀上登上高位,智者当借力而行。
所以日元只是决定了人的属性,一部分的性格,但是决定不了命运与人生。
命运给你一个低的起点,是希望你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事,这故事不是一个水到渠成的童话没有一点人间疾苦,这故事是有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;这故事是苦心人天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。
三分天注定,七分靠打拼;一命二运三风水四积阴德五读书都会影响命理。
易经博大精深,是古代科学,可以未雨绸缪,现代科学也不能解密;但是过分沉醉,杞人忧天,那就有违易经大义了。
我是命理师,随时答疑解惑。
说的好,一语惊醒梦中人啊,想必兄台打字那么多也还是很辛苦的!
其实我也是不相信算命的,虽然我是学周易占卜预测的,尽管有时候还是很准确。我个人觉得:周易不是科学,但是也不是迷信,应该当做文化来看。我是大学中文毕业,大学的时候就经常和导师交流一些周易术数方面的问题,有些东西我们不去承认并不等于不存在。
当然我不否认有的“算命大师”不从根本的理论出发,妄自欺人,从而给人们造成一种封建、迷信、骗人的映象。
我认为如果学习古人的古人的理论,并尝试着去在现实中实践,有时候出错也是可以理解。在古人的著作中我个人认为核心的理论是正确的,比如:阴阳、八卦、易经哲学、五行等这些核心基础,应该是正确的。
但是,古往今来,也不乏有一些“伪大师”经常根据自己狭小的一点经验就胡乱的发明新的理论,可能有的新发明也有一定的道理,但是日久必变,一些错误的理论就是这样产生的。
当然,时代在进步,如果没有一些真大师来不断的发展理论也是不行的,野鹤先生就应该是我们所有学术之人的榜样。学术之人我认为要好好传承文化,一定要实事求是,不能妄自欺人为好。
其实,古人造易(准确性,这个一般不质疑的),为的是占卜吉凶从而达到趋利避害,参断重大问题。毕竟谋事在人成事在天,退一万步来说就算是纯粹给人心理安慰也是具有现实意义的,宗教不就是如此?
以上观点纯为个人愚见,还请大家口下留情。
“算命的”延续至今,也有了高大上的称呼——命理师。但大部分人都习惯称呼我们这行为“算命师傅”,无论怎么喊,都是指的我们。给别人看的多了,算命师傅自己的命运必然不会太好。于是,就有人提出了质疑,既然能给别人算命,为什么不先给自己算算?是不是算的不准?
命运并非绝对的,很多“同行”号称的“改命”也是如此。从古至今,有名望的算命大师都是有数的,大部分算命师傅都是默默无闻,甚至一生都贫困潦倒。于是我们又回到了那个问题:难道他们就不会给自己算算吗?为什么不给自己调理一下运势?这个问题被无数人用来当做攻击的语言,污蔑《易经》是封建迷信,也中伤了大部分的算命师傅。
我们都知道“玉不琢不成器”,成器的先决条件,首先你得是块玉,然后经过手艺高超的工匠艺人的精心雕琢才能成为“器”。算命师傅能给自己算,这是肯定的,但想改变命运就不是那么容易的事了,就跟前一篇我们说的那样,命无法改,只能通过运来调理。若想改命,你必须得具备某些前提条件!就拿玉器来说,如果你连玉都不是,那还有什么用呢?再者说,就算是一块宝玉,也要先被人发现,再有合适的能工巧匠雕琢才行,否则也只能埋没在泥土之中。
算命也是一样的道理,算命师傅就像那些能工巧匠,可以造就别人,但不一定能让自己蜕变。当然,为别人改也得是有条件的,就像一个超级大厨,若自己家连柴米油盐都没有,那他也只能去给别人做饭了。巧妇难为无米之炊,算命师傅也是如此,已经注定是个搬砖做苦力的命,即使再怎么调理,他也成不了帝王!
与其千方百计的去改运,还不如多多行善积德,靠谱的方法不是一个,别盯着一条路走下去。算命本就有违“天道”,给别人改的同时就有了因果,人算不如天算,技术再高明,也无法改变因果报应。
哪怕算命师傅确实有天大的本事,能造命改命,也不敢肆意改变他人命运,这叫“悖逆天道”,与天对着干,可能会有好结果吗?有多少“高人”、“大师”因此而不得善终,甚至后代都受其牵连!